<고난도 리딩 문제 풀이 8> Carla L. Peterson’s Doers of the Word (1997) ~

 

 

강쌤: 9월 19일부터 리딩과 센컴 고난도 문제 풀이를 시작했습니다. 7년 전에 그랬던 것처럼 뜨겁고 치열하게 문제를 다루겠습니다.ㅎㅎ

 

Carla L. Peterson’s Doers of the Word (1997), a study of African American women speakers and writers from 1830-1880, is an important addition to scholarship on nineteenth-century African American women. Its scope resembles that of Frances Smith Foster’s 1993 study, but its approach is quite different. For Foster, the Black women who came to literary voice in nineteenth-century America were claiming their rights as United States citizens, denying that anything should disqualify them from full membership in an enlightened national polity. Peterson sees these same women as having been fundamentally estranged from the nation by a dominant culture unsympathetic to Black women, and by a Black intelligentsia whose male view of race concerns left little room for Black female intellect.

 

 

For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.

 

15. The passage indicates that Peterson identifies which of the following as obstacles faced by the women included in her study?

 

   A  The attitudes of Black male intellectuals toward female intellectual work

 

   B  The discriminatory attitudes faced by Black women in nineteenth-century America as a whole

 

   C  Disagreements among Black women speakers and writers themselves about the impact of the Black intelligentsia

 

 

16. It can be inferred that Peterson’s study and Foster’s study are similar with respect to which of the following?

 

ⓐ the writers that each takes up for examination

 

ⓑ the degree to which each has influenced other scholars

 

ⓒ the assumptions that each brings to nineteenth-century African American literature

 

ⓓ their analysis of the nineteenth-century Black intelligentsia

 

ⓔ their interpretation of nineteenth-century America’s dominant culture

 

 

GPT-4의 본문 해석

 

"Carla L. Peterson의 Doers of the Word(1997)는 1830-1880년 사이의 아프리카계 미국 여성 연설가와 작가들을 연구한 책으로, 19세기 아프리카계 미국 여성에 대한 학술 연구에 중요한 기여를 하였습니다. 이 책의 범위는 Frances Smith Foster의 1993년 연구와 유사하지만, 그 접근 방식은 매우 다릅니다. Foster에 따르면, 19세기 미국에서 문학적 목소리를 얻은 흑인 여성들은 미국 시민으로서의 자신의 권리를 주장하며, 무엇이든 그들이 계몽된 국가 공동체의 완전한 회원 자격을 상실하게 해서는 안된다고 부인했습니다. 반면 Peterson은 이러한 여성들이 흑인 여성에 대해 동정심 없는 주류 문화와 흑인 지식인층의 남성 중심의 인종 문제 관점으로 인해 기본적으로 국가에서 소외되었다고 보고 있습니다."

 

 

강쌤의 15번 문제 분석:

 

강쌤: 15번 문제는 ‘3개의 선택지들 중 맞는 것 모두 고르는 문제’입니다. 그러므로 다음 4가지 순서에 따라 정답과 오답을 찾으면 됩니다.

 

첫째, 문제에서 핵심어를 확인하라.

둘째, 이 핵심어를 본문에서 찾아라.

셋째, 이 핵심어가 본문 어디에서부터 그 뒤 어디까지 관련되어 있는지 그 범위를 확인하라.

넷째, 그 범위 안에 있는 내용은 정답이고, 그 범위를 벗어난 내용은 오답이다.

 

강쌤: 위 4가지 방법을 문제 풀이 적용하면 다음과 같습니다.

 

1) 문제에서 핵심어구:

핵심어구는 ‘Peterson’과 ‘obstacles faced by the women’입니다.

 

2) 핵심어를 본문에서 찾기:

Peterson은 본문 마지막 문장에서 “1830-1880년 동안의 흑인 여성 강연자들과 작가들이 근본적으로 소외되었다”고 주장하고 있습니다. 즉,

 

“Peterson sees these same women as having been fundamentally estranged from the nation by a dominant culture unsympathetic to Black women, and by a Black intelligentsia whose male view of race concerns left little room for Black female intellect.”

 

3) 이 핵심어가 본문 어디에서부터 어디까지 관련되어 있는지 그 범위 확인:

마지막 문장에 초점 맞춰 답을 찾아야 합니다.

 

4) 그 범위 안에 있는 내용은 정답이고, 그 범위를 벗어난 내용은 오답이다.

마지막 문장은 다음 2가지로 정리할 수 있습니다.

 

첫째, 1830-1880년 동안의 흑인 여성 강연자들과 작가들은 (백인) 지배 문화에 의해 소외됐다.

 

둘째, 그 흑인 여성들은 흑인 남자 지식인들로 인해 흑인 인종 문제에서 소외되었다. 즉, 흑인 남자 지식인들은 흑인 인종 문제를 남자의 시각으로 보았기 때문에 흑인 여성 지식인들을 위한 여지를 거의 남겨두지 않았다.

 

이 내용들을 반영하는 선택지는 정답이고, 그렇지 않으면 오답입니다.

 

 

강쌤의 15번 보기 분석:

 

강쌤: 저는 15번 문제의 답은 A와 B라고 생각합니다. 중국 GRE 싸이트들도 그렇게 주장합니다.

 

https://gre.kmf.com/explain/index?qid=41hbrj&cid=192770

 

강쌤: GPT-4도 15번 문제의 답은 A와 B라고 생각합니다. 아래 해설에서 이것을 확인하시기 바랍니다.

 

초롱: 왜 15번 문제는 고난도로 분류되는 것입니까?

 

강쌤: 제 현강(2011-2018년) 학생들 중에 다음과 같이 본문 내용을 이해하지 못하는 학생들과 A가 답이 아니라는 학생들이 있었기 때문입니다.

 

“선생님, ‘denying that anything should disqualify them from full membership in an enlightened national polity’의 의미가 이해 안됩니다. Foster는 당시 여성 작가들을 어떻게 본 것일까요?”

 

“왜 A가 답인지 이해가 안 됩니다. 흑인 남자 지식인들은 흑인 여자 지식인 강연이나 저작물을 무시한 것이지, 백인 여자 지식인을 포함한 모든 여성 지식인 강연이나 저작물을 무시한 것은 아니지 않나요?”

 

 A  The attitudes of Black male intellectuals toward female intellectual work

➡️ 정답 (흑인 남자 지식인들은 흑인 인종 문제를 남자 시각으로 보았기 때문에 흑인 여자 지식인들의 강연 내용이나 저작물에 대한 편견을 가질 수 밖에 없었을 것이다. 또한, 흑인 남자 지식인들은 ‘남자 시각’을 가지고 있기 때문에 모든 여성 업무를 무시했을 것이다.)

 

 B  The discriminatory attitudes faced by Black women in nineteenth-century America as a whole

➡️ 정답 (19세기 미국의 백인 지배 문화는 흑인 여성들에게 냉담했다. 즉, 이 당시 지배 문화는 흑인 여자들에게 차별적인 태도들을 가졌다.)

 

 C  Disagreements among Black women speakers and writers themselves about the impact of the Black intelligentsia

➡️ 오답 (흑인 여성 강연자들과 작가들 사이의 의견 충돌에 관한 내용은 본문에 언급되고 있지 않다.)

 

 

GPT-4의 15번 해설

 

이 지문은 Carla L. Peterson의 "Doers of the Word (1997)"이라는 연구에 대한 설명입니다. 이 연구는 1830년부터 1880년까지 활동한 아프리카계 미국 여성 연설가와 작가들에 대한 연구로, 19세기 아프리카계 미국 여성에 대한 학술 연구에 중요한 기여를 합니다. 지문에 따르면, Peterson의 접근 방식은 Frances Smith Foster의 1993년 연구와는 다릅니다. Foster는 19세기 미국에서 활동한 흑인 여성들이 미국 시민으로서의 자신의 권리를 주장했다고 보지만, Peterson은 이러한 여성들이 주류 문화와 흑인 지식인층의 남성 중심의 인종 문제 관점 때문에 국가에서 기본적으로 소외되었다고 보고 있습니다.

 

문제 15번에 대한 답을 한국어로 설명하겠습니다.

 

문제: 지문은 Peterson이 그녀의 연구에 포함된 여성들이 마주한 장애물로 다음 중 어떤 것들을 지목했는지 나타냅니다.

 

A. 흑인 남성 지식인들이 여성 지적 업무에 대한 태도

B. 19세기 미국 전체에서 흑인 여성들이 마주한 차별적인 태도

C. 흑인 여성 연설가와 작가들 사이의 불일치

 

지문에 따르면, Peterson은 흑인 지식인층의 남성 중심의 인종 문제 관점이 흑인 여성 지성에 대한 공간을 제한했다고 보고 있습니다. 그러므로 옵션 A가 적절합니다.

 

또한, 주류 문화가 흑인 여성에게 동정심을 보이지 않았다고 하며, 이는 19세기 미국 사회 전체에서 흑인 여성이 차별을 받았음을 암시하므로 옵션 B도 적절합니다.

 

하지만 지문에서는 흑인 여성 연설가와 작가들 사이의 불일치나 논쟁에 대해서는 언급하지 않았으므로, 옵션 C는 적절하지 않습니다.

 

 

강쌤의 16번 문제 분석:

 

강쌤: 16번 문제는 infer 문제입니다.

 

16. It can be inferred that Peterson’s study and Foster’s study are similar with respect to which of the following?

 

강쌤: 16번 문제는 특정적인 문장에 내포된 의미를 묻고 있습니다. 즉, 16번 문제는 Peterson’의 연구와 Foster의 연구의 비슷한 점을 묻고 있습니다.

 

초롱: 16번 문제와 관련된 내용은 어디에 나옵니까?

강쌤: 아래 문장(본문 둘째 문장) 중 밑즐 친 부분에 주목하세요.

 

“Its scope resembles that of Frances Smith Foster’s 1993 study, but its approach is quite different.”

(이 책의 범위는 Frances Smith Foster의 1993년 연구와 유사하지만, 그 접근 방식은 매우 다르다)

 

 

강쌤의 16번 보기 분석:

 

강쌤: 이 문제는 고난도 문제가 아닙니다. 모든 싸이트와 학생들이 이 문제의 답을 A라고 생각하기 때문입니다.

 

ⓐ the writers that each takes up for examination

➡️ 정답 (Peterson의 연구와 Foster의 연구는 조사 대상이나 범위가 유사하다. 두 연구 모두 19세기 아프리카계 미국 여성 연설가와 작가들을 대상으로 하고 있다)

 

ⓑ the degree to which each has influenced other scholars

➡️ 오답 (본문에는 두 연구가 다른 학자들에게 얼마나 영향을 미쳤는지 제시되지 않고 있다)

 

ⓒ the assumptions that each brings to nineteenth-century African American literature

➡️ 오답 (본문에는 두 연구자가 19세기 아프리카계 미국 문학에 대해 어떤 가정을 가지고 있는지 제시되지 않고 있다)

 

ⓓ their analysis of the nineteenth-century Black intelligentsia

➡️ 오답 (본문에는 두 연구가 19세기 흑인 지식인층에 대한 분석이 어떤지 제시되지 않고 있다)

 

ⓔ their interpretation of nineteenth-century America’s dominant culture

➡️ 오답 (본문에는 두 연구가 19세기 미국의 주류 문화를 어떻게 해석하는지에 대한 정보는 제공되지 않고 있다)

 

 

GPT-4의 16번 해설

 

문제 16번에 대한 해설은 다음과 같습니다.

 

문제:Peterson의 연구와 Foster의 연구가 어떤 측면에서 유사한 것으로 추론될 수 있습니까?

 

ⓐ 각각이 조사를 위해 선택한 작가들

ⓑ 각각이 다른 학자들에게 미친 영향의 정도

ⓒ 각각이 19세기 아프리카계 미국 문학에 가져온 가정

ⓓ 19세기 흑인 지식인층에 대한 분석

ⓔ 19세기 미국 주류 문화에 대한 해석

 

해설:

지문에 따르면, Peterson의 연구와 Foster의 연구는 조사 대상이나 범위가 유사합니다. 두 연구 모두 19세기 아프리카계 미국 여성 연설가와 작가들을 대상으로 하고 있습니다. 그러므로 옵션 ⓐ가 적절합니다.

 

지문에는 두 연구가 다른 학자들에게 얼마나 영향을 미쳤는지, 두 연구자가 19세기 아프리카계 미국 문학에 대해 어떤 가정을 가지고 있는지, 두 연구가 19세기 흑인 지식인층에 대한 분석이 어떤지, 그리고 두 연구가 19세기 미국의 주류 문화를 어떻게 해석하는지에 대한 정보는 제공되지 않습니다. 따라서 옵션 ⓑ, ⓒ, ⓓ, ⓔ는 지문의 정보를 바탕으로 판단할 수 없습니다.