강쌤의 52번 문제 분석:

강쌤: 52번 문제는 ‘mention X ~ in order to’ 문제입니다. 이런 문제는 왠만하면 쉬운데 이 문제는 좀 어려운 편입니다.

52. The author of the passage cites “evidence from the past”(line 5) in order to

초롱: 이런 문제는 어떻게 답해야 하나요?

강쌤: ‘mention X ~ in order to’ 문제에 답하는 요령은 크게 2가지입니다. 첫째는 X 바로 앞 문장에서 답 찾는 방법이고, 둘째는 X가 포함된 문장에서 답 찾는 방법입니다. 대부분의 경우는 전자에 해당됩니다. 하지만 52번 문제에서는 특이하게도 두 가지 방법을 결합해서 답을 찾아야 합니다. 다시 말하면, X 즉, “evidence from the past” 바로 앞 문장과 “evidence from the past”가 포함된 문장의 연결 관계를 이용해서 답을 찾아야 합니다.

“This is not surprising, given that precipitation is one of the two external triggering mechanisms—the other being seismic activity—involved in the formation of landslides.”

(이것은 놀라운 일이 아니다 → 왜? → 강수량은 두 가지 외부 유발 메커니즘 중 하나라는 것을 고려하면 → 다른 외부 유발 메커니즘은? → 다른 하나는 지진 활동이다 → 무엇에 관련된 메카니즘? → 산사태 형성에 관여하는)

“Evidence from the past clearly indicates that cycles of elevated landslide activity have been followed by cycles of low activity, and that these are correlated with climate fluctuations over a variety of timescales.”

(과거의 증거는 분명하게 나타낸다 → 무엇을? → 증가하는 산사태 활동의 주기가 낮은 활동 주기에 이어서 나타나고, 이런 주기들은 기후 변화들과 연관되어 있다는 것을 → 언제 얼마나 연관되어 있는데? → 다양한 시간 척도에 걸쳐서)

초롱: “evidence from the past” 바로 앞 문장과 “evidence from the past”가 포함된 문장의 연결 관계를 어떻게 이용할 수 있나요?

강쌤: “evidence from the past” 바로 전 문장에서는 “산사태들은 2개의 외부 유발 작용들, 즉 강수량과 지진 활동에 의해서 발생될 수도 있다”는 것이고, “evidence from the past”가 포함된 문장에서는 “과거 증거에 따르면, 증가된 산사태 활동은 기후 변동들과 상관관계가 있다”는 것입니다. “evidence from the past”가 포함된 문장은 바로 전 문장에서 언급된 2개의 외부 유발 작용들 중 두 번째 작용인 ‘강수량’에 대한 보충 설명을 하고 있음을 알 수 있습니다.

강쌤의 52번 보기 분석:

강쌤: 저는 52번 문제의 답을 A라고 생각합니다. GPT-4도 그렇게 생각합니다. 하지만 중국 GRE 싸이트들 중 일부는 D라고 주장합니다. 반면에, kmf는 A라고 주장합니다.

https://www.ptt.cc/bbs/GRE/M.1534911203.A.DC8.html

https://bbs.gter.net/thread-2103814-1-1.html

https://gre.kmf.com/explain/index?qid=68772&source=242

ⓐ Support a partial explanation

➡️ 정답 (“evidence from the past”가 포함된 문장은 2개의 외부 유발 작용들 중 첫 번째 작용에 대한 보충 설명만 하고 있다. 두 번째 작용인 ‘지진 활동’에 대한 보충 설명이 있었다면 complete explanation이 됐을 것이다)

ⓑ Concede a potential objection

➡️ 오답 (“evidence from the past”가 포함된 문장은 앞 문장과 반대 내용이 아니다.)

ⓒ Dismiss an apparent counterexample

➡️ 오답 (“evidence from the past”가 포함된 문장은 겉으로 보기에 반대 예와 관련이 없다)

ⓓ Highlight a scientific consensus

➡️ 오답 (“evidence from the past”가 포함된 문장은 과학적 동의와 관련이 없다)

ⓔ Account for a historical anomaly

➡️ 오답 (“evidence from the past”가 포함된 문장은 역사적 부조화와 관련이 없다)

GPT-4의 52번 해설

문제 52는 저자가 '과거의 증거'(line 5)를 인용한 이유를 묻고 있습니다.

선택지를 살펴보면:

ⓐ 부분적 설명 지원

ⓑ 잠재적 이의 제기 인정

ⓒ 명백한 반례 무시

ⓓ 과학적 합의 강조

ⓔ 역사적 비정상성 설명

이 지문은 기후 변화에 대응하여 세계 여러 지역에서 산사태의 빈도와 규모가 변화하고 있다는 점을 다루고 있습니다. 저자는 '과거의 증거'를 인용하여, 산사태 활동이 높은 주기와 낮은 주기를 겪었으며, 이러한 주기들이 다양한 시간 척도에 걸쳐 기후 변동과 연관되어 있음을 보여줍니다. 이는 현재 산사태 활동의 변화를 이해하는 데 중요한 배경 정보를 제공합니다.

따라서 올바른 선택은 ⓐ '부분적 설명 지원'입니다. 저자는 과거의 증거를 통해 현재 산사태 활동의 변화를 설명하는 데 도움이 되는 부분적인 설명을 제공하고 있습니다. 이러한 증거는 산사태와 기후 변동 간의 상관관계를 설명하는 데 중요한 역할을 합니다.

강쌤의 53번 문제 분석:

강쌤: 53번 문제는 ‘저자의 주장’을 묻는 문제입니다.

53. The passage makes which of the following claims?

초롱: 이런 문제는 어떻게 답해야 합니까?

강쌤: ‘저자의 주장’을 묻고 있으므로 이 문제는 주제 문제의 한 종류입니다.

초롱: 왜요?

강쌤: 왜냐하면 주제는 개인적인 의견이나 새로운 사실이라야 하는데 주장은 주관적인 것이므로 주제가 될 수 있습니다. 이 문제는 주제 문제의 일종이므로 쉬운 편에 속합니다.

강쌤의 53번 보기 분석:

강쌤: 첫 단락의 주제는 둘째 문장에 주어지고 둘째 단락의 주제는 첫 문장에 주어지고 있습니다. 즉,

“This is not surprising, given that precipitation is one of the two external triggering mechanisms—the other being seismic activity—involved in the formation of landslides.”

(이것은 놀라운 일이 아니다 → 왜? → 강수량은 두 가지 외부 유발 메커니즘 중 하나라는 것을 고려하면 → 다른 외부 유발 메커니즘은? → 다른 하나는 지진 활동이다 → 무엇에 관련된 메카니즘? → 산사태 형성에 관여하는)

“What sets current changes in landslide activity apart is the likely influence of anthropogenic (i.e., human-caused) factors, either acting alone or in concert with climate, which can further modify the process of landsliding and the nature of ecosystem responses.”

(현재 산사태 활동의 변화를 독특하게 만드는 것은 → 어떤 것인데? → 인위적(즉, 인간이 유발한) 요인들의 영향이 있을 가능성이다, → 인위적 요인들은 어떻게 산사태 활용에 영향을 미치는데? → 혼자서 작용하거나 기후와 결합하여 작동하면서 → 그러면 어찌되는데? → 산사태 과정과 생태계 반응의 성질을 추가로 변화시킬 수 있다)

강쌤: 위 두 문장의 내용을 반영하는 선택지가 53번 문제의 정답입니다.

ⓐ A rise in precipitation resulting from human factors has increased the frequency and magnitude of landsliding.

➡️ 오답 (강수량이 인간 요인들 때문에 증가했는지 여부는 지문에 나오지 않는다)

ⓑ Human factors have led to greater changes in landsliding activity than have cyclical climate fluctuations.

➡️ 오답 (인간 요인들이 순환적인 기후 변동보다 산사태 활동에 더 큰 변화를 일으켰는지 여부는 지문에 나오지 않는다)

ⓒ Decreases in landsliding activity have historically been accompanied by changes in climate.

➡️ 정답 (둘째 문장에 따르면, 산사태 활동의 감소 또는 증가는 기후 변동과 함께 나타난다. 그러므로 산사태 감소는 역사적으로 기후 변화와 함께 동반될 수 있다)

ⓓ Slope stability is more influenced by seismic activity than it is by human factors.

➡️ 오답 (경사 안정성은 인간 요인들보다 지진 활동에 더 영향을 받는지 여부는 지문에 나오지 않는다)

ⓔ Changes in land-use patterns in mountain ecosystems are generally correlated with changes in climate.

➡️ 오답 (산 생태계에서 땅 사용 패턴 변화가 기후 변화와 상관관계가 있다는 내용은 지문에 나오지 않는다)

GPT-4의 53번 해설

문제 53은 지문이 어떤 주장을 하는지 묻는 것입니다. 각 선택지를 분석해 보겠습니다.

ⓐ "인간 요인으로 인한 강수량 증가가 산사태의 빈도와 규모를 증가시켰다."

ⓑ "인간 요인은 순환적 기후 변동보다 산사태 활동의 변화를 더 크게 이끌었다."

ⓒ "산사태 활동의 감소는 역사적으로 기후 변화와 동반되었다."

ⓓ "경사 안정성은 인간 요인보다 지진 활동의 영향을 더 많이 받는다."

ⓔ "산악 생태계에서 토지 이용 패턴의 변화는 일반적으로 기후 변화와 상관 관계가 있다."

정답은 ⓒ "산사태 활동의 감소는 역사적으로 기후 변화와 동반되었다."입니다. 지문은 과거의 증거가 산사태 활동의 높은 주기와 낮은 주기가 기후 변동과 연관되어 있다는 것을 분명히 보여준다고 언급하고 있습니다. 이는 산사태 활동의 감소가 기후 변화와 함께 일어났음을 시사합니다.

강쌤의 54번 문제 분석:

강쌤: 54번 문제는 ‘3개의 선택지들 중 맞는 것 모두 고르는 문제’입니다. 이런 문제 유형은 왠만하면 고난도 문제인데 이 문제 역시 그렇습니다. 그 이유는 정답이 몇 개인지 몰라서 본문 내용과 선택지 내용을 연결하는 것이 아주 어렵기 때문입니다.

For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.

54. The author of the passage suggests which of the following about the role of human factors in landsliding activity?

강쌤: 다음 4가지 순서에 따라 정답과 오답을 찾으면 됩니다.

첫째, 문제에서 핵심어를 확인하라.

둘째, 이 핵심어를 본문에서 찾아라.

셋째, 이 핵심어가 본문 어디에서부터 그 뒤 어디까지 관련되어 있는지 그 범위를 확인하라.

넷째, 그 범위 안에 있는 내용은 정답이고, 그 범위를 벗어난 내용은 오답이다.

강쌤: 위 4가지 방법을 문제 풀이 적용하면 다음과 같습니다.

1) 문제에서 핵심어구:

“the role of human factors in landsliding activity”

2) 핵심어를 본문에서 찾기:

둘째 단락 첫 문장에 핵심어구 “the role of human factors in landsliding activity”에 관한 내용이 나오고 있습니다.

“What sets current changes in landslide activity apart is the likely influence of anthropogenic (i.e., human-caused) factors, either acting alone or in concert with climate, which can further modify the process of landsliding and the nature of ecosystem responses.”

(현재 산사태 활동의 변화를 독특하게 만드는 것은 → 어떤 것인데? → 인위적(즉, 인간이 유발한) 요인들의 영향이 있을 가능성이다, → 인위적 요인들은 어떻게 산사태 활용에 영향을 미치는데? → 혼자서 작용하거나 기후와 결합하여 작동하면서 → 그러면 어찌되는데? → 산사태 과정과 생태계 반응의 성질을 추가로 변화시킬 수 있다)

3) 이 핵심어가 본문 어디에서부터 어디까지 관련되어 있는지 그 범위 확인:

이 핵심어구는 둘째 단락 전체에서 언급되고 있습니다.

4) 그 범위 안에 있는 내용은 정답이고, 그 범위를 벗어난 내용은 오답이다.

이 문제의 답은 둘째 단락 첫 문장에서 찾아야 합니다.

강쌤의 54번 보기 분석:

강쌤: 저는 54번 정답을 A, C라고 생각합니다. GPT-4도 그렇게 생각합니다. 하지만 중국 GRE 싸이트 중 일부는 A만 답이라고 합니다. 반면에 kmf는 정답을 A, C라고 주장합니다.

https://www.ptt.cc/bbs/GRE/M.1534911203.A.DC8.html

https://gre.kmf.com/explain/index?qid=68772&source=242

강쌤: 이 문제는 둘째 단락 첫 문장에 초점 맞추면 답이 보입니다.

“What sets current changes in landslide activity apart is the likely influence of anthropogenic (i.e., human-caused) factors, either acting alone or in concert with climate, which can further modify the process of landsliding and the nature of ecosystem responses.”

 A  Human factors can intensify or alter the effects of climate change on landsliding activity.

➡️ 정답 (인간이 야기한 요인들과 기후 변동은 함께 산사태 과정에 영향을 미치기 때문에 인간이 야기한 요인들은 산사태 과정에 대한 기후 변동의 영향에도 작용할 수 있다)

 B  It is likely that human factors affect landsliding activity more than climate change does.

➡️ 오답 (인간이 야기한 요인들과 기후 변동 중 어느 것이 산사태 활동에 더 크게 영향을 미치는지 알 수 없다)

 C  Until recently, human factors did not have much impact on landsliding activity.

➡️ 정답 (둘째 단락 첫 문장 내용 중에서 “현재 산사태 활동의 변화를 독특하게 만드는 것은 인위적(즉, 인간이 유발한) 요인들의 영향이 있을 가능성이다”에 내포된 의미는 현재 이전에는 인위적 요인들이 심각하지 않았다는 뜻이다. 즉, 이전에는 인간이 야기한 요인들이 산사태 활동에 크게 영향을 미치지 못했다.)

GPT-4의 54번 해설

문제 54는 지문의 저자가 산사태 활동에서 인간 요인의 역할에 대해 제안하는 바를 묻고 있습니다.

선택지를 하나씩 분석해 보겠습니다.

A. Human factors can intensify or alter the effects of climate change on landsliding activity.

➡️ 이 선택지는 올바릅니다. 지문은 인간 요인이 기후 변화와 함께 작용하여 산사태 과정과 생태계 반응의 성질을 추가로 변화시킬 수 있다고 언급하고 있습니다. 이는 인간 요인이 기후 변화의 영향을 강화하거나 변경할 수 있음을 시사합니다

B. It is likely that human factors affect landsliding activity more than climate change does.

➡️ 이 선택지는 오답입니다. 지문은 인간 요인이 기후 변화보다 산사태 활동에 더 큰 영향을 미친다고 명시적으로 언급하지 않습니다. 오히려, 인간 요인과 기후 변화가 산사태에 미치는 상호 작용을 강조합니다

C. Until recently, human factors did not have much impact on landsliding activity.

➡️ 이 선택지는 올바릅니다. 지문에서 "독특하게 만드는 것은"이라는 표현은 현재의 상황이 과거와 다르다는 것을 시사합니다. 즉, 인간 요인의 영향이 과거에는 산사태 활동에 큰 영향을 미치지 않았을 가능성을 내포하고 있을 수 있습니다. 이것은 현재의 상황이 과거와는 다르다는 점을 강조하는 것으로 볼 수 있으며, 따라서 타당한 해석일 수 있습니다.