고난도 CR 문제 풀이 22: Growing grapes in greenhouses containing air enriched with carbon dioxide ~

 

 

강쌤: 우리는 Critical Reasoning(논리 추론)에 7가지 유형이 있다는 것을 살펴보았습니다. Critical Reasoning(논리 추론) 문제들을 제대로 풀려면 7가지 유형을 모두 기억해야 합니다. Critical Reasoning(논리 추론)의 7가지 유형들은 다음과 같습니다. 괄호 안은 출제 빈도를 나타냅니다. (기타 5%입니다)

 

유형 1: Strengthen(강화) 문제 (22%)

 

유형 2: Weaken(약화) 문제 (28%)

 

유형 3: Assumption(가정) 문제 (20%)

 

유형 4: Conclusion(결론) 문제 (10%)

 

유형 5: Resolve contradiction/paradox(모순/역설 해결) 문제 (5%)

 

유형 6: Fill in the blank(빈칸 채우기) 문제 (3%)

 

유형 7: Roles of two portions(두 부분의 역할) 문제 (7%)

 

 

Question 37 is based on this passage.

 

Growing grapes in greenhouses containing air enriched with carbon dioxide increases crop yields, an effect that is enhanced when the growing temperature is also raised several degrees. Although enclosed cultivation is impractical in vineyards, increases in yields from grape cultivation in the open can be expected because emissions from the burning of fossil fuels will almost certainly lead to an increase in the carbon dioxide content of atmospheric air over the next century.

 

37. Which of the following, if true, most weakens the argument?

 

ⓐ When grapes are grown in greenhouses, it is relatively easy to control the grape pests that thrive in air enriched with carbon dioxide.

 

ⓑ Recent improvements in pest control have increased grape yields in many vineyards.

 

ⓒ Increasing carbon dioxide levels in greenhouses has not been shown to improve the quality of grapes grown in greenhouses.

 

ⓓ Increasing carbon dioxide levels in greenhouses increases the sweetness of raisins made from grapes grown in the greenhouses.

 

ⓔ As the carbon dioxide level in the open air increases, temperatures at the Earth's surface will also increase.

 

 

이 문제가 고난도인 이유:

 

강쌤: 저는 37번 답이 E라고 생각합니다. 중국 GRE 싸이트들은 37번 답을 A라고 주장합니다.

 

https://gre.kmf.com/explain/index?qid=c1h8oj&cid=193827

https://forum.chasedream.com/thread-1370651-1-1.html

 

강쌤: GPT-4는 이 문제의 답을 E라고 합니다. 마지막 부분에 첨부된 GPT-4의 해설도 참고하시기 바랍니다.

 

 

강쌤의 지문 분석:

 

강쌤: 37번 문제의 지문을 분석하면 다음과 같습니다. 각 문장이 객관을 나타내는지 주관을 나타내는지 빠르게 파악하려면 서술어에 주목하세요.

 

첫째 내용:

이산화탄소가 풍부한 공기가 있는 온실에서 포도를 재배하는 것은 작물 수확량을 증가시킨다, / (이것은) 재배 온도를 몇 도 올리면 향상되는 효과이다. <객관적 사실>

 

둘째 내용:

비록 에워싼 재배(온실 재배)는 포도밭에서 실용적이지 않지만, 야외에서의 포도 재배 수확량도 증가할 것으로 예상된다. <객관적 사실 + 주관적 주장>

 

셋째 내용:

왜냐하면 화석 연료의 연소로 인한 배출이 거의 확실하게 대기 중 이산화탄소 함량의 증가를 야기시킬 것이다 / 앞으로 1세기 동안. <주관적 주장>

 

강쌤: 첫째 내용에서 서술어 “증가시킨다”는 객관적 사실을 나타냅니다. 둘째 내용에서 서술어 “실용적이지 않다”는 객관적 사실을 나타내고, “예상된다”는 주관적 주장을 나타냅니다. 셋째 내용에서 “야기시킬 것이다”는 주관적 주장을 나타냅니다.

 

 

강쌤의 문제 분석:

 

강쌤: 37번 질문은 weaken 문제입니다.

 

37. Which of the following, if true, most weakens the argument?

 

강쌤: argument(논증)를 약화시키려면 인과관계를 무너뜨리는 새로운 정보가 필요합니다. 왜냐하면 주어진 정보만으로는 어떤 판단을 내릴 수 없기 때문입니다. 쉽게 말하면, 위 37번 문제는 ‘논증의 오류를 나타내는 객관적 증거를 찾으라’는 것입니다. 위 논증의 원인과 결과를 살펴보겠습니다. 원인과 결과는 무엇일까요?

 

초롱: ???

강쌤: 위 논증의 원인과 결과는 다음과 같습니다.  

 

원인: 화석 연료의 연소로 인해 대기 중 이산화탄소 함량 증가

결과: 야외에서의 포도 재배 수확량 증가

 

초롱: 위 원인과 결과를 약화시키려면 어떻게 해야 합니까?

강쌤: 위 원인과 결과가 맞지 않다는 것을 보이면 됩니다. 원인인 “화석 연료의 연소로 인해 대기 중 이산화탄소 함량 증가”는 객관적 사실이기 때문에 우리가 이것을 공격할 수 없습니다. 결국 우리는 결과인 “야외에서의 포도 재배 수확량 증가”를 공격해야 합니다. 즉, “이산화탄소의 함량이 증가”해도 “야외에서의 포도 재배 수확량은 증가”하지 않는다는 것을 보이면 됩니다.

 

초롱: 그것을 어떻게 보일 수 있습니까?

강쌤: 온실에서 재배된 포도의 수확량이 증가하는 이유는 공기 중 이산화탄소 농도가 높아지기 때문이지만, 야외에서 재배된 포도의 수확량이 증가하는 이유는 공기 중 이산화탄소 농도가 높아지기 때문만은 아닙니다. 야외에서 재배된 포도의 수확량은 기후 변화, 토양 상태, 수분 조건 등과 같은 다양한 요인에 의해 영향을 받습니다.

 

 

강쌤의 보기 분석:

 

강쌤: 37번 문제의 정답이 되려면 다음 내용을 나타내야 합니다.

 

“화석 연료의 연소로 인해 대기 중 이산화탄소의 함량이 증가한다고 해도 야외에서의 포도 재배 수확량은 증가하지 않을 수 있다.”

 

ⓐ When grapes are grown in greenhouses, it is relatively easy to control the grape pests that thrive in air enriched with carbon dioxide.

➡️ 오답 (“포도가 온실에서 자랄 때, 이산화탄소가 풍부한 공기에서 번성하는 포도 해충을 제어하기가 상대적으로 쉽다"는 것은 온실에서 포도 수확량이 증가하는 데 도움이 된다는 것을 의미한다. 하지만 해충이 야외에서 재배하는 포도에 어느 정도로 나쁜 영향을 끼치는지 알 수 없으므로 논증을 완전히 약화시킬 수 없다. 만일 해충이 포도에 미치는 나쁜 영향보다 이산화탄소가 포도에 미치는 좋은 영향이 크다면, 야외에서의 포도 수확량은 증가할 것이다.)

 

ⓑ Recent improvements in pest control have increased grape yields in many vineyards.

➡️ 오답 (“해충 제어의 최근 개선은 많은 포도밭에서 포도 수확량을 증가시켰다”는 내용은 ‘야외에서 재배된 포도 수확량은 증가하지 않을 수 있다’는 내용과 정반대이다)

 

ⓒ Increasing carbon dioxide levels in greenhouses has not been shown to improve the quality of grapes grown in greenhouses.

➡️ 오답 (“온실에서 증가하는 이산화탄소 수치는 온실에서 재배된 포도의 질을 향상시키지 않는다”는 내용은 ‘야외에서 재배된 포도 수확량은 증가하지 않을 수 있다’는 내용과 관계 없다)

 

ⓓ Increasing carbon dioxide levels in greenhouses increases the sweetness of raisins made from grapes grown in the greenhouses.

➡️ 오답 (“온실에서 증가하는 이산화탄소 수치는 온실에서 자란 포도로 만든 건포도의 단맛을 증가시킨다”는 내용은 ‘야외에서 재배된 포도 수확량은 증가하지 않을 수 있다’는 내용과 관계 없다)

 

ⓔ As the carbon dioxide level in the open air increases, temperatures at the Earth's surface will also increase.

➡️ 정답 (“야외 공기 속 이산화탄소 수치가 증가할 때, 지구 표면의 온도 또한 증가할 것이다”라는 내용은 ‘‘야외에서 재배된 포도 수확량은 증가한다”는 결론을 약화시킨다. 왜냐하면 지구 표면의 온도가 올라가면 습도와 강수량에 영향을 미치고, 해충과 질병을 야기할 수 있고, 포도나무에게 스트레스를 유발해서 포도 수확량을 떨어뜨릴 수 있기 때문이다.)

 

 

GPT-4의 해설

 

이 GRE Critical Reasoning 문제는 포도 재배에 대한 논거를 약화시키는 주장을 찾는 것입니다. 논리는 이렇게 구성되어 있습니다: 온실에서 이산화탄소가 풍부한 공기 속에서 포도를 재배하면 작물 수확량이 증가하고, 온도를 몇 도 올리면 이 효과가 더욱 강화된다. 화석 연료의 연소로 인한 배출가스가 대기 중 이산화탄소 함량을 증가시킬 것이므로, 앞으로 1세기 동안 야외에서의 포도 재배 수확량도 증가할 것으로 예상된다.

 

여러 선택지 중에서 어떤 것이 이 논리를 가장 약화시키는지 찾아야 합니다.

 

ⓔ "대기 중 이산화탄소 농도가 증가함에 따라 지구 표면의 온도도 증가할 것이다." 이 선택지는 논리를 약화시킵니다. 이것은 이산화탄소 농도 증가와 지구 표면 온도 상승 사이의 관계를 보여줍니다. 온실에서의 연구 결과와 실제 야외 환경은 상당히 다를 수 있으며, 야외에서의 온도 상승이 포도의 수확량에 어떤 영향을 미칠지에 대한 불확실성을 추가합니다. 실제로, 지구 온난화는 농작물에 다양한 부정적 영향을 줄 수 있으므로, 이산화탄소 농도가 증가하더라도 포도 수확량이 반드시 증가한다고 볼 수 없습니다.

 

온도 상승이 포도 재배에 악영향을 미칠 수 있는 여러 이유가 있습니다:

 

1) 습도와 강수량 변화: 온도가 상승하면 습도와 강수량에 변화가 올 수 있습니다. 포도는 특정 습도와 강수량을 필요로 하며, 이러한 조건의 변화는 포도의 성장과 수확량에 영향을 미칠 수 있습니다.

 

2) 해충과 질병: 높은 온도는 해충과 병원균의 번식에 좋은 환경을 제공할 수 있습니다. 이로 인해 포도에 해충이나 질병이 더 많이 발생할 수 있으며, 이는 포도 수확량에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

 

3) 포도의 생리적 스트레스: 고온은 포도나무의 생리적 스트레스를 증가시킬 수 있습니다. 이로 인해 포도나무의 생장이 억제될 수 있으며, 수확량과 품질에 영향을 미칠 수 있습니다.

 

"ⓐ 포도가 온실에서 자랄 때, 이산화탄소가 풍부한 공기에서 번성하는 포도 해충을 제어하기가 상대적으로 쉽다"라는 선택지는 야외 환경에서 포도 재배와 관련된 해충 문제에 대한 구체적인 정보를 제공하지 않습니다. 이 선택지는 이산화탄소 농도 증가가 포도 재배에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 주장을 직접적으로 반박하지 않습니다. 해충 문제는 포도 수확량에 영향을 줄 수 있는 요소 중 하나일 뿐, 이산화탄소 농도가 수확량에 미치는 영향을 평가하는 데 있어 주요 변수가 아닙니다.